In het begin van het interview, dat maar voor een klein deel op YouTube staat en verder gekeken kan worden op odyssee of op de website van www.eenoorlogreedsverloren.nl, zegt de arts dr. R. Gorter dat hij bepaalde informatie niet kan terugvinden op het internet. Het is een opmerking die eenbelletje deee rinkelen, want ik hoor deze niet zo vaak. Wel dat er veel wordt gecensureerd. Volgens de ‘autoriteit’ allemaal mis informatie natuurlijk, maar daar gaat het hier niet over. Ik ben daar zelf ook al eens tegenaan gelopen. Ik heb lang getwijfeld of ik niet met bepaalde informatie t.a.v. o.a. pensioenen en een bepaalde crisis een keer naar buiten zou moeten komen. Het zou al snel in de categorie klokkenluider’ vallen, en tja, daar heeft iedereen een hekel aan zo lijkt het. De autoriteit, de sector, de media, de politiek, en zelfs de gewone man zit er allemaal niet op te wachten. Die willen graag in een niet doorgeprikte illusie blijven leven. In ieder geval de mensen in mijn eigen omgeving, waar ik het onderwerp wel al eens mee heb willen aansnijden.
Ik twijfelde, en had ook nog niet besloten, maar had al wel besloten een te kijken in hoeverre het mogelijk was het verhaal voor een leek op te schrijven en te onderbouwen en vergezellen van informatie, artikelen, interview, data uit jaarverslagen etc. …. Ik weet nog van een aantal jaar geleden dat bepaalde aspecten, die veelzeggend zijn, die het een en ander aantonen uitgebreid in de reguliere media aan bod zijn gekomen. Ik kon er niets meer van terug vinden. Er zijn mensen die blijkbaar goed met de kam door het internet gaan en grote hoeveelheden informatie lijken te wissen, verbergen, ….. geen idee hoe men het doet.
Vanaf dat moment ben ik vaker mijn eigen informatie op gaan schrijven in een dagboek. Daarnaast verhalen die ik digitaal had gaan uitprinten en op verschillende plekken gaan verspreiden.
Dus mocht je waardevolle informatie hebben, waarvan je het gevoel hebt dat het belangrijk is dat het niet verloren gaat, zorg dat het in vaste vorm ergens bewaard blijft. Liefst op meerdere plaatsen.
Zorg zonder voorzorg: in gesprek met dr. Robert Gorter over de coronastrategie | #3.73
Nog een observatie. Ik vind de uitleg over hoe een vaccin vroeger werd getest etc…. een hele goede. Wat mij wel verbaast is dat deze analyse pas nu wordt gegeven. Waarom niet voordat men is gaan prikken? Er is niet veel van de kennis die wordt gegeven nieuw, van het afgelopen jaar. Behalve misschien dat verzekeringsmaatschappijen nu bij schade door bijwerkingen niet uitbetalen. Zou dit niet basiskennis moeten worden geacht van elke arts. Het lijkt er op dat artsen, dokters, ‘medici’ zich niet uitlaten uit angst voor verlies van licentie. Met wat er de afgelopen maanden naar buiten komt, kan men wel een licentie hebben, maar wie gaat er nog naar een arts die in de afgelopen maanden zijn of haar mond heeft gehouden? Of komt de propaganda machine met een narratief waarin deze groep wordt vrijgepleit, het ook niet had kunnen weten, …. bevel is bevel…. zouden [we] toch van geleerd hebben? Alhoewel de scholen ook blijken ook graag te gehoorzamen zonder kritische vragen te stellen. Regenboogvlaggetjes op te hangen en vrij makkelijk af te stappen van het mensbeeld dat uitgaat van een man met een piemel en een vrouw met een vagina. Voor sommige mensen, ouders nog steeds een ontluisterend fenomeen om te aanschouwen.
mva_r
Benieuwd naar weer een originele reactie …. van een anonieme lurker met verzonnen email adres en originele verzonnen naam.
