Waarom dan? Waarom naar daar? Ergens anders is het toch ook leuk?

De keus van de bestemming. Destiny. Is er niet 1 ‘ergens’ vandaan, weg van, in de zin van vluchten.

Het initiële plan was volhouden tot het eind.

Agile. wendbaar en niet al te lange termijn…… Gericht op het positieve.

Kijken naar de geschiedenis had het ander kunnen verlopen.

Dus…..

niet vanaf… was de vraag.

Het is duidelijk klaar hier. In ieder geval ongewenst.

Ergens naartoe. En heel specifiek ergens naar toe.

Het eigen pad dat is bewandeld, de synchroniciteit met naar binnen en naar buiten maakten het duidelijk, en versterkte.

Voor ons is er niet veel, zo maar…. of omdat het wel leuk lijkt.

Vanuit het hart, op gevoel en met verstand. In afstemming met het hogere.

Voor de vraag te stellen, welk deel ervan is geboren vanuit de eigen projectie?

Zelf voorouders die zijn ‘gevlucht’. En het daarom niet voor kunnen stellen, anders dan,…. uit pure noodzaak, gedwongen, ……

Voor de mensen die wel oprecht nieuwsgierig waren, was er ruimte genoeg om te vragen en te luisteren.

Maar als het niet over de inhoud mag gaan, en niet de diepgaand, niet te zweverig, …. niet te ver van onderwerpen als de auto, de kinderen, de volgende vakantie, ….. etc.

Vanuit het hart.

Leven.

tekst van mva_r

Haastige spoed is zelden goed.
Verwijderd: Gezwinde vaart voelt beter.
Verwijderd: De appel kan heel ver van een boom vallen.
Verwijderd: Dingen slaan een generatie over.
Verwijderd: Weten waar ze voor je stonden geeft inzicht.
Verwijderd: Hoe makkelijk moet het worden, je te kunnen uitten om het nog normaal te laten zijn het niet te doen?
Verwijderd: Iets anders doen dan de meute is niet perse niets doen.
Verwijderd: Iets achterlaten…. wat neem [je] mee?
Verwijderd: Zou het afhankelijk zijn van hoe j[e]leeft?
Verwijderd: Krishnamurti snapte het maar al te goed.
Verwijderd: Waarom was het overbrengen ervan nog een brug te ver?
Verwijderd: Waarom had hij zo een moeite met het pragmatisch maken?
Verwijderd: Waarom keek Spinoza eerst naar de een helft van een g]beeld en later naar een ander deel er van.
Verwijderd: Terwijl de twee integreren wat geeft?
Verwijderd: Logisch dat Einstein dat niet kon zien.
Verwijderd: De vierde weg, wordt de norm.
Verwijderd: Iemand moet de eerste zijn.
Verwijderd: Aho
Ongewijzigd:

 

Een oordeel van iemand in 5d is geen oordeel, niet als je denkt dat je je aangesproken dient te voelen.

Niet te herstellen ingrepen in het leven, voorbehouden, als ouders kinderen van behoeden. Het kan namelijk vrij laat in het leven zijn wanneer iemand iets ‘weet’.

Wel of geen kinderen, …… bescherm de potentie als ouder voor het kind, als volwassene staat het zich geheel vrij….

Of een minder drastische meer permanente….. een piercing, tattoo… Wees vrij als bewuste volwassen. Of het nu met bezieling is, met betekenis die je uit draagt, of voor de sier. Hoezo zou iemand er bezwaar tegen hebben, de indentiteit te laten zien.

bescherm de kinderen, wees vrij als volwassene

Het ene gospel is het andere niet

in dezelfde betekenis

toepasbaarheid

uniciteit vertrekkend uit het universele

de twee 1 maken

lichaam en ziel

tot het moment van scheiding

Mijn gedachten gaan uit naar de nabestaanden van mevrouw Wanders.

Dochter, vrouw, geliefde, moeder van …….

Aho

Rogier Buurman

Tags:
0 Comments

Leave a reply

no©2024 or any other year

Log in with your credentials

Forgot your details?